“Nhờ có mấy chú, tui bớt lo âu, bối rối”

Đây là tâm sự của bà D.T.T.Thùy (hộ nghèo của xã D.X, huyện D.K, tỉnh Khánh Hòa) mỗi khi kết thúc buổi làm việc với các Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Khánh Hòa về việc bào chữa cho con trai của mình là N.T.Nhàn (sinh năm 1997) phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Trợ giúp viên đang bào chữa cho bị cáo Nhàn tại phiên Tòa

Chuyện xảy ra vào sáng sớm ngày 15/9/2013, N.T.Nhàn và T.N.Hùng (sinh 1997, cùng xã D.X), đang đứng chơi trước nhà Nhàn thì thấy người bán vé số dạo đi xe đạp ngang qua. Do chuẩn bị đi chơi game mà trong túi chỉ có 15.000đ, không đủ để thỏa mãn thú vui, “nếu dò trúng thì sẽ có nhiều tiền, được chơi thỏa thích mà không cần xin mẹ tiền” nghĩ vậy nên Nhàn nảy sinh ý định chiếm đoạt vé số. Nhàn rủ Hùng cùng thực hiện, lúc đầu Hùng không đồng ý, nhưng khi nghe Nhàn nói để Nhàn làm thì Hùng đồng ý. Cả hai dùng xe đạp của Nhàn đi vượt lên trước, đến khu vực bãi mía gần nghĩa trang xã D.X, nơi vắng người, nấp chờ người bán vé số. Khi người bán vé số đến, Nhàn gọi lại giả vờ mua vé số, tưởng thật người bán vé số bèn đưa sấp vé số cho Nhàn chọn. Nhàn liền giật toàn bộ 283 tờ vé số với giá trị 2.830.000đ bỏ chạy. 

Toàn cảnh phiên tòa

Bà Thùy tâm sự, nhà bà thuộc hộ nghèo của xã từ 2008 đến nay, dù đã cố gắng rất nhiều nhưng với thu nhập từ việc bán kem, yaourt ở vỉa hè thì mẹ con bà vẫn cứ mãi “bữa đói bữa no” chứ không thể thoát nghèo. Nhà nghèo, trong nhà lại không có đàn ông nên con cái không ai kèm cặp, giáo dục chu đáo như bao gia đình khác, do vậy, học xong lớp 9 là Nhàn xin nghỉ học để đi làm phụ giúp mẹ. “Thấy nó trước giờ ngoan hiền, biết vâng lời mẹ mà mình không có khả năng để lo cho con nên đành chấp nhận để cháu nghỉ học. Tui cũng động viên cháu, thôi thì ngày con đi làm, buổi tối đi học bổ túc lớp 10 cũng được. Nói cho ngay, cháu nó vừa đi làm phụ quán ăn được hơn tháng, mới mang tháng lương đầu được 2 triệu về đưa mẹ, chưa kịp mừng thì hay tin con phạm tội. Tui hoang mang hết sức. Cũng may gặp được các chú nên tui cũng đỡ bối rối.” Bà Thùy bộc bạch. Về phía cha mẹ Hùng thì cũng không khỏi bàng hoàng khi nghe tin con mình phạm tội. Bởi Hùng đang đi làm thợ hồ, hôm đó Hùng được nghỉ, đang ở nhà thì Nhàn tới rủ đi chơi và cùng phạm tội.

Cảm thông và chia sẻ với tình cảnh của bà Thùy, các Trợ giúp viên một mặt động viên, trấn an tinh thần 2 mẹ con, giải thích rõ quy định của pháp luật cũng như hậu quả do hành vi mà Nhàn đã gây ra; Mặt khác, tìm hiểu kỹ các vấn đề có liên quan đến vụ án.

Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào những ngày cuối năm Quý Tỵ, cũng giống như ở cơ quan điều tra trước đó, Nhàn thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi bồng bột của mình, mong Hội đồng xét xử chiếu cố, giảm nhẹ hình phạt. Với nhiều tình tiết giảm nhẹ do các Trợ giúp viên chứng minh, nên mặc dù Nhàn là người đầu trò, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội nhưng Hội đồng xét xử